Migrants, urban properties, and justice in Mexico City: Yopico at the end of the 16th century
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v46i181.1098Keywords:
Yopico, Migration, Indigenous barrios, Urban landholdings, Mexico City judgesAbstract
This paper examines the conflicts over urban landholdings in the Indigenous barrios(neighborhoods) of Mexico City at the end of the 16th century that arose due to the pressure resulting from local and transatlantic immigration. The study of a lawsuit between Spanish settlers and indigenous residents of Yopico, a barrio of Moyotlan in the urban subsection of San Juan Tenochtitlan, presents the judicial dynamics between different groups in Mexico City in the years immediately before the establishment of the General Court of Indians. It highlights the weight of the interests of local actors and stakeholders upon judicial decisions and regulations that were also shaped by the interests and orientations of the different judges, which ranged from the indigenous authorities of San Juan Tenochtitlan to the commissioned judges sent by the viceroy of New Spain.
References
ALCÁNTARA GALLEGOS, A. (2004). Los barrios de Tenochtitlan. Topografía, organización interna y tipología de sus predios. En P. Escalante Gonzalbo (Coord.), Historia de la vida cotidiana en México. Mesoamérica y los ámbitos indígenas de la Nueva España México (pp. 167-197). Fondo de Cultura Económica, El Colegio de México.
ASSADOURIAN, C. S. (1990). Fray Bartolomé de las Casas obispo: la condición miserable de las naciones indianas y el derecho de la Iglesia (un escrito de 1545). Allpanchis, XII(35/36), 29-104.
ASSADOURIAN, C. S. (1989a). La despoblación indígena en Perú y Nueva España durante el siglo XVI y la formación de la economía colonial. Historia Mexicana, 38(3), 419-454.
ASSADOURIAN, C. S. (1989b). Fray Alonso de Maldonado: la política indiana, el estado de damnación del Rey Católico y la Inquisición. Historia Mexicana, 38(4), 623-661.
BAHENA PÉREZ, M. A. (2022). Narrativas de éxito y fracaso: autoridades indígenas de frontera y usos sociales del pasado en Chiapa de la Real Corona (1571-1603). Trashumante. Revista Americana de Historia Social, 19, 28-49.
BERDAN, F. (2017). Late postclassic Mesoamerican trade networks and imperial expansion. Journal of Globalization Studies, 8(1), 14-29.
BOLTANSKI, L. y THÉVENOT, L. (1991). De la Justification. Les économies de la grandeur. Gallimard.
BORAH, W. (1985). El Juzgado General de Indios en la Nueva España. Fondo de Cultura Económica.
BORAH, W. (1975). El siglo de la depresión en Nueva España. Secretaría de Educación Pública.
CALNEK, E. (1974) Conjunto urbano y modelo residencial en Tenochtitlan. En W. Borah, et al., Ensayos sobre el desarrollo urbano de México (pp. 11-63). Secretaría de Educación Pública.
CALNEK, E. (1979). Tenochtitlan in the Early Colonial Period. Acts of the XLII International Congress of Americanists, 8, 35-40.
CASO, A. (1956). Los barrios antiguos de Tenochtitlan y Tlatelolco. Memorias de la Academia Mexicana de la Historia, 15, 7-62.
CASTAÑEDA, P. (1971). La condición miserable del indio y sus privilegios. Anuario de Estudios Americanos, XXVIII, 245-335.
CASTAÑEDA DE LA PAZ, M. (2011) Historia de una casa real. Origen y ocaso del linaje gobernante en México-Tenochtitlan. En L. E. Gómez García (Coord.), La nobleza india del centro de México durante el periodo novohispano. Adaptaciones, cambios y continuidades, Nuevo Mundo Mundos Nuevos. https://doi.org/10.4000/nuevomundo.60624
CASTRO, F. (2010). El origen y conformación de los barrios indios. En F. Castro Gutiérrez (Coord.), Los indios y las ciudades de Nueva España (pp. 105-122). UNAM, Instituto de Investigaciones Históricas.
CHIMALPÁHIN, D. (2001). Diario. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
CIRIZA MENDÍVIL, C. D. (2019). Naturales de una ciudad multiétnica. Vidas y dinámicas sociales de los indígenas de Quito en el siglo XVII. Sílex.
CONNELL, W. F. (2011). After Moctezuma. Indigenous Politics and Self-Government in Mexico City, 1524-1730. University of Oklahoma Press.
COOK, S. y SIMPSON, L. B. (1948). The population of central Mexico in the sixteen century. University of California.
CUNILL, C. (2011). El indio miserable: nacimiento de la teoría legal en la América colonial del siglo XVI. Cuadernos intercambio sobre Centroamérica y el Caribe, 8(9), 229-248.
DÁVALOS, M. (1992). La traza: origen mítico de nuestra ciudad. Historias, 27, 57-62.
DE ROJAS, J. L. (1993). A cada uno lo suyo. El tributo indígena en la Nueva España en el siglo XVI. El Colegio de Michoacán.
GIBSON, C. (1967). Los aztecas bajo el dominio español 1519-1810. Siglo XXI Editores.
GIBSON, C. (1953). Rotation of Alcaldes in the Indian Cabildo of Mexico City. The Hispanic American Historical Review, 33(2), 212-223.
GRAJALES PORRAS, A., e ILLADES AGUIAR, L. (2021). Tres familias de la oligarquía de Puebla de los Ángeles de la Nueva España durante el siglo XVII. Sur y Tiempo: Revista de Historia de América, 2(3), 39-46.
HERNÁNDEZ FRANYUTI, R. (2018). El análisis de la morfología urbana del antiguo barrio de San Juan a través de la cartografía antigua. En M. Dávalos (Coord.), De márgenes, barrios y suburbios en la ciudad de México, siglos XVI-XXI (pp. 67-84). Instituto Nacional de Antropología e Historia
HERZOG, T. (2019). Una breve historia del derecho europeo. Los últimos 2500 años. Alianza editorial.
HERZOG, T. (2004). Upholding Justice: Society, State, and the Penal System in Quito (1650-1750). University of Michigan Press.
HESPANHA, A. M. (2015) Como os juristas viam o mundo. 1550-1750. Direitos, estados, coisas, contratos, açôes e crimes. Edición del autor.
HESPANHA, A. M. (2001). Os juristas como couteiros. A orden na Europa occidental dos inicios da idade moderna. Análise Social, XXXVI (161), 1183-1208.
HESPANHA, A. M. (1993a). Sabios y rústicos. La dulce violencia de la razón jurídica. En A. M. Hespanha, La gracia del derecho. Economía de la cultura en la edad moderna (pp. 17-60). Centro de Estudios Constitucionales.
HESPANHA, A. M. (1993b). La economía de la gracia. En A. M. Hespanha La gracia del derecho. Economía de la cultura en la edad moderna (pp. 151-176). Centro de Estudios Constitucionales.
JALPA FLORES, T. (2010). Migrantes y extravagantes. Indios de la periferia en la ciudad de México durante los siglos XVI-XVII. En F. Castro Gutiérrez (Coord.), Los indios y las ciudades de Nueva España (pp. 79-104). UNAM, Instituto de Investigaciones Históricas.
JALPA FLORES, T. (2008). La apropiación del suelo en la región de Chalco durante los siglos XV-XVII. Instituto Nacional de Antropología e Historia.
KELLOGG, S. (1995). Law and Transformation of Aztec Culture, 1500-1700. University of Oklahoma Press.
LLAGUNO, J. A. (1983). La personalidad jurídica del indio y el III Concilio Provincial Mexicano (1585). Porrúa.
LOMBARDO DE RUIZ, S. (1973). Desarrollo urbano de México-Tenochtitlan según las fuentes históricas. Secretaría de Educación Pública, Instituto Nacional de Antropología e Historia.
LÓPEZ MORA, R. (2021). Aceptación, adaptación o resistencia. La idea de la Conquista en escritos indígenas del siglo XVI. Antropología. Revista interdisciplinaria del INAH, 8, 8-21.
LÓPEZ MORA, R. (2010). Entre dos mundos: los indios de los barrios de la ciudad de México, 1550-1600. En F. Castro Gutiérrez (Coord.), Los indios y las ciudades de Nueva España (pp. 57-77). Instituto de Investigaciones Históricas, UNAM.
MANTECÓN MOVELLÁN, T. A. (2016). Justicia y fronteras del derecho en la España del Antiguo Régimen. En E. Caselli (Coord.), Justicias, agentes y jurisdicciones. De la monarquía Hispánica a los Estados Nacionales (España y América, siglos XVI-XIX) (pp. 25-58). Fondo de Cultura Económica.
MARTÍNEZ BARACS, R. (2007). El Diario de Chimalpahin. Estudios de Cultura Náhuatl, 38, 283-312.
MCNEILL, W. H. (1976). Plagas y pueblos. Siglo XXI Editores.
MENDOZA POSADAS, M. A. (2020). El papel de las Tradiciones Discursivas en la lingüística histórica mesoamericana. Un ejemplo de los testamentos nahuas. Lexis, 44(2), 619-657.
MENTZ, B. VON. (2008). Cuauhnáhuac 1450-1675. Su historia y documentos en “mexicano”. Cambio y continuidad de una cultura nahua. Miguel Ángel Porrúa.
MIER Y TERÁN ROCHA, L. (2005). La primera traza de la ciudad de México 1524-1535. Fondo de Cultura Económica.
MIÑO GRIJALVA, M. (1993). La protoindustria colonial hispanoamericana. Fondo de Cultura Económica, El Colegio de México.
MIRANDA, J. (1952) El tributo indígena en Nueva España durante el siglo XVI. El Colegio de México.
MUNDY, B. E. (2015). The Death of Aztec Tenochtitlan, the Life of Mexico City. University of Texas Press.
O’GORMAN, E. (1938). Reflexiones sobre la distribución urbana colonial de la ciudad de México. Boletín del Archivo General de la Nación, 9(4), 795-797.
OWENSBY, B. (2011). Pacto entre rey lejano y súbditos indígenas. Justicia, legalidad y política en Nueva España, siglo XVII. Historia Mexicana, 61(1), 59-106.
PEÑA, J. F. de la. (1983). Oligarquía y propiedad en Nueva España 1550-1624. Fondo de Cultura Económica.
PÉREZ-ROCHA, E. y TENA, R. (2000). La nobleza indígena del centro de México después de la conquista. Instituto Nacional de Antropología e Historia.
PESET, M. y MENEGUS BORNEMANN, M. (1994). Rey propietario o rey soberano. Historia Mexicana, 43(4), 563-599.
RAMOS, D. (1986). La crisis indiana y la Junta Magna de 1568. Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas, 23, 1-63.
RAMÍREZ MÉNDEZ, J. y ROVIRA MORGADO, R. (2021). De San Francisco el Viejo al Nuevo en la ciudad de México. Una propuesta de relectura de la primigenia traza española (1524-1525). Estudios de historia novohispana, (64), 161-205.
RECOPILACIÓN DE LAS LEYES DE INDIAS. (1681). Madrid, Julián Pareder impresor.
REYES GARCÍA, L. (2001). ¿Cómo te confundes? ¿Acaso no somos conquistados?: anales de Juan Bautista. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
ROBINSON, D. J. (1990). Introduction: towards a typology of migration in colonial Spanish America. En D. J. Robinson (Ed.), Migration in colonial Spanish America (pp. 1-17). Cambridge University Press.
ROJAS, J. L. de. (1986). México Tenochtitlan, economía y sociedad en el siglo XVI. Fondo de Cultura Económica, El Colegio de Michoacán.
ROVIRA MORGADO, R. (2017). San Francisco Padremeh. El temprano cabildo indio y las cuatro parcialidades de México-Tenochtitlan (1549-1599). Consejo superior de Investigaciones Científicas.
ROVIRA MORGADO, R. (2016). De pueblos a barrios: reconfiguraciones espaciales y administrativas en la frontera sur de la isla de México-Tenochtitlan durante las décadas de 1550 y 1560. Anuario de historia Regional y de las Fronteras, 21(1), 15-49.
RUBIO MAÑÉ, J. I. (1983). El Virreinato I. Orígenes y jurisdicciones, y dinámica social de los virreyes. Fondo de Cultura Económica, UNAM.
RUBIO FERNÁNDEZ, B. (2013). Los tianguis de la Ciudad de México en el siglo XVI. Anales del Museo de América, 21, 160-173.
SCHAUB, J-F. (2001). Le Portugal au temps du comte-duc d’Olivares (1621-1640). Le conflit de jurisdictions comme exercice de la politique. Casa de Velázquez.
SCHROEDER, S. (1991). Chimalpahin and the kingdoms of Chalco. University of Arizona Press.
SCHWALLER, J. F. (2009). The Early Life of Luis de Velasco, the Younger: The Future Viceroy as Boy and Young Man. Estudios De Historia Novohispana, (29), 17-47.
SERÉS GUILLÉN, G. (2017). La evolución de la traza moral de la ciudad de México-Tenochtitlan. Nuevas de Indias. Anuario del CEAC, II, 146-180.
TENA, R. (2001). Presentación. En D. Chimalpáhin, Diario (pp. 11-23). Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
VALERO DE GARCÍA LASCURÁIN, A. R. (1991). Solares y conquistadores. Orígenes de la propiedad en la ciudad de México. Instituto Nacional de Antropología e Historia.
VILLEGAS, P. (2016). Del tianguis prehispánico al tianguis colonial: Lugar de intercambio y predicación (siglo XVI). Estudios Mesoamericanos, 1(8), 93-101.
WHITMORE, T. M. (1991) Sixteenth-Century Population Decline in the Basin of Mexico: A Systems simullation. Latin American Population History Bulletin, 81(3), 464-487.
ZAMBARDINO, R. (1980). Mexico’s Population in the Sixteenth-Century: Demographic Anomally or Matematical Illusion?. The Journal of Interdisciplinary History, 11(1), 1-27.
ZAVALA, S. (1970). Los títulos de posesión a las Indias Occidentales. El Colegio Nacional.
ZIMMERMAN, G. (1966). Chimalpahin y la Iglesia de San Antonio Abad en México. En P. Kirchoff, et al., Traducciones mesoamericanistas, Tomo I (pp. 11-26). Sociedad Mexicana de Antropología.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Gibran Irving Israel Bautista y Lugo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
