Commitment or Knowledge?

Authors

  • Marcos Estrada Saavedra El Colegio de México

DOI:

https://doi.org/10.24901/rehs.v35i137.149

Keywords:

science, politics, ethics

Abstract

The focus of this essay is the complex and ambiguous issue of the relations between ethical and political commitment and the generation of knowledge in the Social Sciences, in response to the question of whether there exists an ethics that social scientists should adopt in their research. I suggest that science and politics are two spheres of human activity with distinct logics and goals. Hence, scientific knowledge must be evaluated, theoretically, methodologically and scientifically, in terms of its production of knowledge. Any other goal beyond this must be considered secondary, though not irrelevant. Politics, in contrast, is concerned with co-existence in a shared, plural world, and is only possible in terms of the generation of power. A scientist who acts politically is just one more citizen in the public space, and her/his interventions there must be judged by the criteria of the political world.

Author Biography

Marcos Estrada Saavedra, El Colegio de México

Realizó estudios de doctorado en ciencia política en la universidad de Hamburgo, Alemania. Actualmente es profesor e investigador de El Colegio de México, en donde dirige también la revista Estudios Sociológicos. Entre sus últimas publicaciones destacan: La comunidad armada rebelde y el ezln (2007), Los indígenas de Chiapas y la rebelión zapatista (2010, coordinador junto con Juan Pedro Viqueira), Protesta social, coord., 2012, y Recuperando la palabra. La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (2013, coordinador junto con Silvia Bolos).

References

AGUDO SANCHÍZ, Alejandro, “Consultorías (pos)modernas: la mímica del positivismo y la construcción del conocimiento en la evaluación de programas sociales”, en revista Estudios Sociológicos, México, El Colegio de México, Centro de Estudios Sociológicos: vol. 30, núm. 88, enero-abril 2012, 45-86.

BASCHET, Jérôme, L’etincelle zapatiste: Insurrection indienne et résistance planétaire, Denoël, 2002.

BARONNET, Bruno, Mariana MORA BAYO y Richard STAHLER-SHOLK, coords., Luchas “muy otras”. Zapatismo y autonomía en las comunidades indígenas de Chiapas, México, UAM-X, Ciesas y UNACH, 2011.

BOURDIEU, Pierre, Meditaciones pascalianas, Barcelona, Anagrama, 1999.

______, Los usos de la ciencia, Buenos Aires, Nueva visión, 2002.

______, El oficio del científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad, Anagrama, Barcelona, 2003.

CUADRIELLO OLIVOS, Hadlyyn y Rodrigo MEGCHÚN RIVERA, “Juego para armar: historias zapatistas en la comunidad de La Garrucha (Ocosingo)”, en Marco Estrada Saavedra y Juan Pedro Viqueira, coords., Los indígenas de Chiapas y la rebelión zapatista. Microhistorias políticas, México, El Colegio de México, 2010, 19-67.

DÍAZ POLANCO, Héctor, La rebelión zapatista y la autonomía, México, Siglo XXI, 1997.

ELIAS, Norbert, Compromiso y distanciamiento: ensayos de sociología del conocimiento, Barcelona, Península, 1990.

GIDDENS, Anthony, Las nuevas reglas del método sociológico, Buenos Aires, Amorrortu, 1987.

HARVEY, Neil, La rebelión de Chiapas. La lucha por la tierra y la democracia, México, Ediciones Era, 2000.

KUHN, Thomas, La estructura de las revoluciones científicas, séptima reimpresión, México, Fondo de Cultura Económica, 1986.

LE BOT, Yvon, Subcomandante Marcos. El sueño zapatista, Barcelona, Plaza y Janés, 1997.

LENKERSDORF, Carlos, Filosofar en clave tojolabal, México, Porrúa, 2002.

LUHMANN, Niklas, La ciencia de la sociedad, México, UIA-ITESO-Anthropos, 1996.

NASH, June C., Mayan visions. The quest for autonomy in an age of globalization, Nueva York, Routledge, 2001.

VAN DER HAAR, Gemma, Gaining ground. Land reform and the constitution of community in the Tojolabal Highlands of Chiapas, Mexico, Amsterdam, Thela, Latin America Series, 2001.

Downloads

Published

2014-02-07

Issue

Vol. 35 No. 137 (2014): Entre andamios. Ética y objetividad en las ciencias sociales

Section

Sección temática

License

Derecho de los autores

De acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.

 

Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.

 

Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.

Derechos de los lectores

Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.