The ex-hacienda of San Nicolás de Esquiros. Between architectural patrimony and community
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v36i144.49Keywords:
community, ejidatarios, new rurality, migration, haciendaAbstract
Historically-speaking, the community of San Nicolás de Esquiros emerged from an agricultural ex-hacienda, experienced the agrarian movement, and is now living a process of globalization, all of which have scarred it significantly. The ex-hacienda building is catalogued among Mexico’s architectural patrimony, but the structure is badly deteriorated due to a series of appropriations that have affected it. Thus, it is important to find elements that will permit its conservation from, and with, the community, in the context of Mexico’s new rurality.
References
http://www.celaya.gob.mx/DOC/DOCUMENTO%20SINTESIS%20POT%202008-2035.pdf (fecha de consulta, abril de 2012).
http://www.sedesol.gob.mx/es/SEDESOL/Subsecretaria_de_Desarrollo_Social_y_Humano (fecha de consulta, enero de 2012).
www.inegi.org.mx/inegi/default.aspx (fecha de consulta, 11 de mayo de 2010).
Bibliografía
ALEXANDER, Christopher, El modo intemporal de construir, Barcelona, Gustavo Gili, 1981.
ANDRADE BUTZONITCH, Mariano Marcos, “Poder, patrimonio y democracia”, en Andamios, Revista de Investigación Social, núm. 12, vol. 6, México, Universidad Autónoma de la Ciudad de México, diciembre 2009, 11-40.
BENITO ARALUCE, Mariano, Arquitectura contemporánea. Apuntes para su comprensión, México, Universidad Autónoma Metropolitana, 1993.
CASTORIADIS, Cornelius, Sujeto y verdad en el mundo histórico-social, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2004.
CALONGE REÍLLO, Fernando, “Otras formas de turismo patrimonial. El caso de las ex haciendas de Xalapa”, en Andamios, Revista de Investigación Social, núm. 16, vol. 8, México, Universidad Autónoma de la Ciudad de México, mayo-agosto de 2011, 261-286.
_____, “Recordando a los otros. La estructura de la memoria de los antiguos trabajadores de las haciendas en la región de Xalapa, México”, en Relaciones, Estudios de Historia y Sociedad, núm. 125, vol. XXXII, Zamora, El Colegio de Michoacán, 2011, 139-166.
DAVIS, Benjamin, “Las políticas de ajuste de los ejidatarios frente a la reforma neoliberal en México”, en revista de la CEPAL 72, Roma, FAO, 2000.
DÍEZ, Carolina y Laura KOSTLIN, “Persistencia y cambio del campesinado. Un abordaje crítico a ‘la morada de la vida’, desde el marxismo contemporáneo”, revista Mundo Agrario, núm. 19, vol. 10, Buenos Aires, Universidad Nacional de la Plata, 2009.
GARCÍA GARCÍA, Alejandro, La casa campesina y el lugar de lo sagrado, Monterrey, UANL, 2004.
KURI PINEDA, Edith, “El movimiento social de Atenco: experiencia y construcción de sentido”, en revista Andamios, núm. 14, vol. 7, septiembre-diciembre, México, Universidad Autónoma de la Ciudad de México, 2010, 321-345.
MANZINI, Lorena, “El significado cultural del patrimonio”, en revista Estudios del Patrimonio Cultural, núm. 06, www.sercam.es, junio 11, pp. 27-42, n/d.
MARTÍNEZ SAMPER, Carmen, “El hábitat de la memoria”, en Dedica Revista de Educacao e Humanidades, 3 de marzo, 2012, 185-196.
MUNTAÑOLA THORNBERG, Josep, La arquitectura como lugar, Bogotá, Alfaomega, 2001.
PALLASMAA, Juhani, Los ojos de la piel, Barcelona, Gustavo Gili, 2010.
PÁLSSON, Gísli, “Relaciones humano-ambientales. Orientalismo, paternalismo y comunismo” en Descola Ph. y Gísli Pálsson, coord., Naturaleza y sociedad, México, Siglo XXI, 2001.
RAPOPORT, Amos, Vivienda y cultura, Barcelona, Gustavo Gili, 1974.
______, Aspectos de la forma urbana, Barcelona, Gustavo Gili, n/d.
RIONDA ARREGUÍN, Isauro, Cinco haciendas mexicanas, Guanajuato, La Rana, 2001.
RUDOFSKY, Bernard, Constructores prodigiosos, México, Árbol, 2002.
SIEGLIN, Veronika, “(Des)encuentos interculturales reconfiguraciones identitarias y poder”, en Veronika Sieglin, coord., Migración, interculturalidad y poder, México, Plaza y Valdés, 2008.
SUÁREZ Paniagua, “Susana, Globalización y transformaciones socioterritoriales en el ámbito rural: puntualizaciones sobre una nueva ruralidad”, en Sala et al., ed., Nuevas ruralidades, México, Juan Pablos, 2011.
UZETA, Jorge, “Espacio público, proceso agrario y ciudadanía en el Noreste de Guanajuato, en revista Liminar. Estudios Sociales y Humanísticos, núm. 1, vol. VIII, San Cristóbal de las Casas, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, 2010, 31-45.
VELASCO TORO, José, “Reforma agraria y movilización campesina en Veracruz (México) durante el siglo XX”, en revista del CESLA, núm. 13, vol. 2, Varsovia, Uniwersytet Warszawski, 2010, 579-594.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
