Happiness made in Mexico: Luxury, Consumption, and Happiness among the Middle Classes of Lomas de Chapultepec (Mexico City, 2018)
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v41i163.669Keywords:
Classism, discrimination, consumption, privileged sectors, history-anthropology of emotions.Abstract
This article presents a methodological exercise linking the history and anthropology of emotions as a way to reflect on certain cultural aspects of experience and the representation of happiness among Mexico City’s upper classes in the residential neighborhood Lomas de Chapultepec. This project in the field of cultural history, begun in 2018, offers three ethnographic chronicles that describe “experiences of luxury” to show the relation that exists between consumption and the construction of a precise emotion -in this case, happiness- in socially-privileged sectors of Mexico. Adopting tools from microhistory and ethnography, the essay demonstrates how the happiness of these social sectors is constructed upon a cultural mixture that integrates many elements of bourgeois American and global lifestyles with others inherited from the country’s colonial Hispanic past.
References
ARAUJO, Kathya y Danilo MARTUCELLI. Desafíos comunes: retrato de la sociedad chilena y sus individuos. Santiago: LOM Ediciones, 2012, 218 pp.
BENSA, Alban. El fin del exotismo. Ensayos de antropología crítica. Zamora: El Colegio de Michoacán, 2016, 274 pp.
BERG, Maxine, Luxury and Pleasure in XVIII century Britain. Oxford: Oxford University Press, 2007, 392 pp.
BERG, Maxine y Elizabeth EGER, eds. Luxury in XVIII Century: Debates, Desires and Delictable Goods. Londres: Palgrave, 2003, 280 pp.
BROWN, Wendy. El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo. Barcelona: Ediciones Malpaso, 2016, 313 pp.
CURRID HALKETT, Elizabeth. The Sum of Small Things. Princeton: Princeton University Press, 2017, 254 pp.
DAVIES, William. La industria de la felicidad. Barcelona: Malpaso, 2015, 321 pp.
ESCALANTE GONZALBO, Fernando. Historia mínima del neoliberalismo. México: El Colegio de México, 2015, 320 pp.
______. “La revolución neoliberal fue un éxito rotundo”, CTXT, Revista Contexto 87(19) (2016).
GAY, Peter. Schnitzler's Century. The Making of Middle Class Culture. 1815-1914. Nueva York: W.W. Norton and Company, 2002, 368 pp.
JENNINGS, Jeremy. “The Debates about Luxury in XVIII and XIX century French Political Thought”. Journal of the History of Ideas 68(1) (enero 2007): 79-105.
JOECKEL, Samuel. “Narratives of Hope, Fictions of Happiness: Samuel Johnson and Enlightment Experience”. Christianity and Literature 53(1) (otoño 2003): 19-38.
MCMAHON, Darrin. Happiness. A History. Nueva York: Grove Press, 2005, 544 pp.
______. “The Market and the Pursuit of Happiness”. Society. Symposium: the Old and New Faces of Racism 43(2) (enero 2006): 53-61.
MICHAUD, Yves. El nuevo lujo. Experiencias, arrogancia, autenticidad. Madrid: Taurus, 2015, 198 pp.
NAGEL, Caroline R. “Reconfiguring Belonging in the Suburban US South: Diversity, “Merit”, and the Persistence of White Privilege”. International Journal of Urban and Regional Research 37(2) (febrero 2013): 618-640.
PLAMPER, Jan. “The History of Emotions: an Interview with William Reddy, Barbara Rosenwein, and Peter Stearns”. History and Theory (49) (mayo 2010): 237-265.
POIRRIER, Philippe. “La historia cultural en Francia: una historia social de las representaciones”. En La historia cultural ¿Un giro historiográfico mundial? Philippe Poirrier. Valencia: Universitat de Valencia, 2012, 35-51.
RODRÍGUEZ KURI, Ariel. “Las élites en México: un déficit de honor”. Horizontal (marzo 2015).
RODRÍGUEZ LÓPEZ, Carolina. “De exilios y emociones”. Cuadernos de Historia Contemporánea, vol. 36 (2014): 113-138.
ROSENWELD, Sophia. Common sense. A Political History. Harvard: Harvard University Press, 2011.
SACK, Paul. “The Politics of Consumption and England´s Happiness in the Later XVIII century”. The English Historical Review 122(497) (junio 2007): 609-631.
SALMÓN, Esteban. “La empatía como metodología: Una receta contra el exotismo”. Relaciones Estudios de Historia y Sociedad 38(152) (diciembre 2017).
SAVATER, Fernando. “Epicuro y tres más”. En Muchas felicidades, García Gual, Carlos, Gomá Lanzón, Javier y Fernando Savater. Barcelona: Ariel, 2014, 207 pp.
SERRANO, Vicente. La herida de Spinoza. Felicidad y política en la vida posmoderna. Barcelona: Anagrama, 2011, 217 pp.
Van Eijck, Koen and Hans Mommas. “Leisure, Lifestyle, and the New Middle Class”. Leisure Sciences. (October 2004): 373-392.
WING CHAN, Tak y John H. GOLDENTHORPE. “Class and Status. The Conceptual Distinction and its Empirical Relevance”. American Sociological Review 72(4) (agosto 2007): 512-532.
WICKBERG, Daniel. “What is the History of Sensibilities? On Cultural Histories, Old and New”, The American Historical Review 112(3) (junio 2007): 661-684.
Published
Issue
Section
License
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
