Patzcuaro’s tianguis of barter from the social production of space

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24901/rehs.v43i171.921

Keywords:

Purépecha, barter, cultural territory, space production, solidarity

Abstract

This work aims to carry out an analytical approach to the Patzcuaro barter tianguis from the perspective of the production of space. From Lefebvre's proposal (2013), the triad of the production of space consists of the perceived, the conceived, and the lived space, and the elements linked between them. The research is based on ethnographic information obtained through participant observation, tours, and interviews between 2013 and 2022 with people who regularly exchanged products in the tianguis. Thanks to this it was possible to differentiate the space perceived from the physical space; the one conceived from the economic, political, and administrative rules of the region; and the one lived from the space of the collective imaginary and the experience of generations that they call “the change” (the space of barter). This is without losing sight of the fact that the practices in the tianguis are of a social and symbolic nature and refer to a specific economic activity under constant sociopolitical tension.

This approximation is formulated on specific aspects, so there is an area of opportunity when delving into the complexity of the production of space. Although this tianguis has been extensively studied, this article allows us to review it through another theoretical lens that grants relevance to this place as part of a culturally constructed territory in terms of experience, symbolic imagery, and solidarity among the attendees who are part of the Purépecha people.

Author Biographies

Yaayé Arellanes-Cancino, Conacyt-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Investigadora de Cátedras CONACYT adscrita a la Facultad de Economía, UMSNH. Posdoctorado en el Centro de Investigaciones en Ecosistemas, UNAM (2011-2013) y en la Facultad de Economía, UMSNH (2013-2014). Doctorado en Desarrollo Regional y Tecnológico, ITO; Maestría en Ciencias Biológicas y Bióloga, UNAM. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel 1. Su formación disciplinaria ha dirigido la línea de investigación hacia el estudio de los sistemas socioecológicos a través de la aproximación del metabolismo social en el contexto del desarrollo local y desafíos del ámbito rural. Sus publicaciones en revistas nacionales e internacionales, artículos, capítulos de libros y libro abordan temáticas sobre manejo de recursos naturales en contextos de la economía ecológica, mercados tradicionales y etnoecología.

Maxime Kieffer, Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) Unidad Morelia

Estudié turismo desde la perspectiva de las ciencias sociales y tengo mucho interés en analizar los procesos sociales, culturales, ambientales y económicos vinculados al desarrollo comunitario, con especial énfasis en el turismo alternativo, la agricultura y la artesanía. En particular, me enfoco en los temas de organización colectiva, producción y comercialización en el ámbito de la economía social y solidaria y del desarrollo sustentable, recurriendo a varias disciplinas de las ciencias sociales. Para mí, la Universidad debe contribuir de manera directa a la sociedad, por lo que siempre busco que mis investigaciones tengan un beneficio social. Para ello oriento mi trabajo hacia la apropiación local del conocimiento y la reflexión sobre las prácticas, involucrando a las personas con la finalidad de construir un mejor entendimiento de la situación social y así generar estrategias de cambio.

References

ALARCÓN-CHAIRES, P. (2009). Etnoecología de los indígenas p‘urhépecha. Una guía para el análisis de la apropiación de la naturaleza. CIECO-UNAM.

ALCALÁ, J. de (2000). Relación de Michoacán. El Colegio de Michoacán.

AMEZCUA LUNA, J. y G. SÁNCHEZ DÍAZ. (2015). Ppueblos indígenas de México en el siglo XXI. P’urhépecha (Vol. 3). Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.

ARELLANES CANCINO, Y. y CASAS, A. (2011). Los mercados tradicionales del Valle de Tehuacán Cuicatlán. Revista Nueva Antropología, XXIV(74), 93-124.

ARELLANES CANCINO, Y. y AYALA ORTIZ, D. A. (2016). Tradición y sobrevivencia del trueque como alternativa de abasto y subsistencia: una mirada al tianguis de cambio de Pátzcuaro, Michoacán. Etnobiología, 14(2), 56-65.

ARELLANES CANCINO, Y., ARELLANES CANCINO, N. y AYALA ORTIZ, D. A. (2017). El tianguis de cambio de Pátzcuaro, Michoacán a través del Metabolismo Social desde Mesoamérica hasta el siglo XXI. Estudios sociales, 27(50). https://doi.org/10.24836/es.v27i50.489

ARELLANES CANCINO, Y., HERNÁNDEZ SANTOYO, A. y AYALA ORTIZ, D. A. (2019). Retos y perspectivas de la pesca artesanal en Cuitzeo y Pátzcuaro desde un enfoque integrador. En Y. Arellanes Cancino (Coord.), Luces y sombras del sector agropesquero en Cuitzeo y Pátzcuaro. Diagnóstico de la producción de maíz y la pesca en regiones lacustres de Michoacán (pp. 13-47). Miguel Ángel Porrúa, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

ARELLANES CANCINO Y. (2021). Reflexiones sobre el tianguis tradicional de Pátzcuaro, Michoacán, con énfasis en su riqueza biocultural y metabolismo social. En Moctezuma Pérez et al., Mercados y tianguis en el siglo XXI: repensando sus problemáticas (pp.211-222). Universidad Autónoma del Estado de México

ARGUETA, A., CUELLO, D. y LARTIGUE, F. (1986). La pesca en aguas interiores. CIESAS, Cuadernos de la Casa Chata 122.

ARGUETA PRADO, J. Q., y CORTEZ NOYOLA, M. (2016). Trueque, intercambio y reciprocidad: economía solidaria en las comunidades Purépecha de Michoacán. Etnobiología, 14(2), 79-91.

ARIZPE, L. (2009). El patrimonio cultural inmaterial de México: ritos y festividades. Cámara de Diputados LX Legislatura, UNAM, Conaculta, Porrúa.

BARABAS, A. M. (2004). La territorialidad simbólica y los derechos territoriales indígenas: reflexiones para el estado pluriétnico. Alteridades, 14(27), 105-119.

BASURTO HERNÁNDEZ, S. y ESCALANTE SEMERENA, R. (2012). Impacto de la crisis en el sector agropecuario en México. Economía UNAM, 9(25), 51-73.

BEALS, R.L., (1946). Cherán: a Sierra Tarascan Village. U.S. Govt. Print. Off.

BELSHAW, M. 1967. A Village Economy, Land and People of Huecorio. Columbia University Pres.

BOURDIEU, P. (1982). Ce que parler veut dire. L ́économie des échanges linguistiques. Fayard.

BYE, R. y LINARES, E. (1983). The role of plants found in the mexican markets and their importance in ethnobotanical studies. Journal of Ethnobiology, 3(1), 1-13.

CASTILLEJA, A. (2011). La configuración del sistema de intercambio entre los purépechas como factor de cambio y persistencia. En E. Williams y P. C. Weigand (Eds.), Patrones de asentamiento y actividades de subsistencia en el occidente de México: reconocimiento a la doctora Helen P. Pollard (pp. 265-280). El Colegio de Michoacán.

CORAGGIO, J. L. (2011). Economía social y solidaria: el trabajo antes que el capital. Abya-Yala.

DISKIN, M. y COOK, S. (1975). Mercados de Oaxaca. Instituto Nacional Indigenista.

DURSTON, J. W. (1976). Organización social de los mercados campesinos en el centro de Michoacán. Instituto Nacional Indigenista.

EL COELGIO DE MÉXICO. (s.f.). Tinaguis. En Diccionario del Español de México (DEM). Recuperado de https://dem.colmex.mx/Ver/tianguis

FABRÉ-PLATAS, D. A. y SANTAMARÍA, Y. (2012). Deconstruir la globalización desde la economía solidaria. Revista Paz y Conflictos, 5, 93-119.

FABRÉ-PLATAS, D. A. y EGEA, C. (2015). Los espacios de intercambio. Los tianguis de Páztcuaro (Michoacán, México), entre la tradición y las estrategias de supervivencia. Documents d’Anàlisi Geogràfica, 61(2), 265-287.

FARFÁN-HEREDIA, B., CASAS, A. y RANGEL-LANDA, S. (2018). Cultural, economic, and ecological factors influencing management of wild plants and mushrooms interchanged in Purépecha markets of Mexico. Journal of ethnobiology and ethnomedicine, 14(1), 1-21.

FOSTER, G. M. y OSPINA, G. (1948). Empire’s children; the people of Tzintzuntzan. Smithsonian Institution.

GONZÁLES BUTRÓN M. A. y CENDEJAS GUÍZAR, J. (2010). Experiencias de Economía Social en Michoacán ¿Una respuesta al desarrollo que no llegó?. Otra Economía, 4(7), 42-61.

HERNÁNDEZ XOLOCOTZI, E. (1985). Maize and Man in the Greater Southwest. Economic Botany, 39(4), 416-430.

HIDALGO-SANJURJO, J. C., CENDEJAS G. J. y ARELLANES-CANCINO, Y. (2019). El mercado de cambio de Pátzcuaro, Michoacán. Economía popular, racionalidad reproductiva, instituciones y género. En H. Herrera-Torres, R. Colín Martínez y M. Romo del Vivar (Coords.), Desarrollo, Sustentabilidad y gestión pública (pp. 175-196). Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

KIPFER, S., GOONEWARDENA, K., SCHMID, C. y MILGROM, R. (2008). On the production of Henri Lefebvre. En K. Goonewardena, S. Kipfer, R. Milgrom y C. Schmid (Eds.), Space, difference, everyday life (pp. 15-38). Routledge.

LEFEBVRE, H. (2013). La producción del espacio. Capitan Swing.

LARIAGON, R. (2020). Los comunes urbanos frente a la teoría del espacio social de Henri Lefebvré. ACME: An International Journal for Critical Geographies, 19(3), 610-628.

LINARES, E. y BYE, R. (2016). Traditional markets in Mesoamerica: a mosaic of history and traditions. En R. Lira, A. Casas y J. Blancas (Eds.), Ethnobotany of Mexico (pp. 151-177). Springer.

MALINOWSKI, B. y DE LA FUENTE, J. (1957). La economía de un sistema de mercados en México: un ensayo de etnografía contemporánea y cambio social en un valle mexicano. Escuela Nacional de Antropología e Historia.

MARTÍNEZ LOREA, I. (2013). Henri Lefebvre y los espacios de lo posible. En H. Lefebvre, La producción del espacio (7-28). Capitan Swing.

MOCHI, P., GONZÁLEZ, T. y GIRARDO, C. (2020). La economía solidaria en México: un caleidoscopio de experiencias. En J. F. Álvarez y C. Marcuello (Dirs.), Experiencias Emergentes de la Economía Social (pp. 427-457). OIBESCOOP.

MOCTEZUMA, S. y SANDOVAL, D. (Eds.). (2021). Mercados y tianguis en el siglo XXI. Repensando sus problemáticas. Universidad Autónoma del Estado de México.

NTS NOTICIAS (2 de octubre 2020). Funcionarios intentan alinear a comerciantes del mercado municipal de Pátzcuaro sin éxito. https://www.ntsnoticias.com/post/funcionarios-intentan-alinear-a-comerciantes-del-mercado-municipal-de-p%C3%A1tzcuaro-sin-%C3%A9xito

OROZCO-RAMÍREZ, Q., ODENTHAL, J. y ASTIER, M. (2017). Diversidad de maíces en Pátzcuaro, Michoacán, México, y su relación con factores ambientales y sociales. Agrociencia, 51(8), 867-884.

PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO. (14 de septiembre de 2005). Reglamento de mercados de Pátzcuaro.

PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO. (10 de marzo de 2010). Modificaciones al reglamento de mercados de Pátzcuaro.

POLLARD, P. H. y GORENSTEIN, S. (1980). Agrarian Potential, population, and the Tarascan State. Science 209(4453), 274-277.

POLLARD, P. H. (2004). El imperio tarasco en el mundo mesoamericano. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad, 25(99), 115-145.

PARÉ, L. (1975). Tianguis y economía capitalista. Nueva Antropología, 1(2), 85-93.

RIVAS, R. D. (2021). El maíz, fuente de cultura mesoamericana. Kóot 12, 44-53. https://doi.org/10.5377/koot.v0i11.107372021

SALGADO MALDONADO, J. A. y OCHOA LÁZARO, G. (2011). La fraternidad y la ayuda mutua en las experiencias de economía solidaria de las comunidades P‘urépecha, Michoacán, México. La Piragua, 36, 90–99.

TOLEDO, V. M. y BARRERA-BASSOLS, N. (1984). Ecología y desarrollo rural en Pátzcuaro: un modelo para el análisis interdisciplinario de comunidades campesinas. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México.

___________________________________ (2008). La memoria biocultural: la importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria editorial.

TOLEDO, V. M., ÁLVAREZ-ICAZA, P. y ÁVILA, P. (1992). Plan Pátzcuaro 2000. Investigación multidisciplinaria para el desarrollo sostenido. Fundación Friedrich Ebert Stiftung.

TORRES SANDOVAL, M. (2011). El tianguis purépecha. Decisio, 29, 65-70.

VÁSQUEZ-DÁVILA, M.A. y MANZANERO-MEDINA, G. (2021). Mercados regionales de Oaxaca como nodos bioculturales complejos. En S. Moctezuma y D. Sandoval (Eds.), Mercados y tianguis en el siglo XXI. Repensando sus problemáticas (pp. 241-264). Universidad Autónoma del Estado de México.

VEERKAMP, V. (1982). Bibliografía sobre mercados, con especial referencia a la comercialización de productos agrícolas. Nueva Antropología, VI(19), 11-28.

VERA GARCÍA, R. (2021). Tianguis de trueque en la cuenca de Pátzcuaro: significaciones sociales de una práctica económica ambigua. En S. Moctezuma y D. Sandoval (Eds.), Mercados y tianguis en el siglo XXI. Repensando sus problemáticas (pp. 191-210). Universidad Autónoma del Estado de México.

WEST, R. C. (2013). Geografía cultural de la moderna área tarasca. El Colegio de Michoacán.

WHITAKER, T. y CUTLER, H. (1966). Food plants in a Mexican market. Economic Botany, 20(1), 6-16.

Downloads

Published

2023-05-17

Issue

Vol. 43 No. 171 (2022): Espacialidades emergentes latinoamericanas en tiempos de contingencia

Section

Artículos

License

Copyright (c) 2023 Yaayé Arellanes-Cancino

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Derecho de los autores

De acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.

 

Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.

 

Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.

Derechos de los lectores

Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.