La ex Acordada y Belén, una visión de la rehabilitación penitenciaria en la prisión femenina en México (1833-1882)
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v39i154.292Keywords:
cárcel de la ex Acordada, cárcel de Belén, mujeres presas, reforma penitenciaria mexicanaAbstract
El objeto de este estudio es el tratamiento carcelario que se les dio a las presas en dos cárceles nacionales mexicanas en las que se intentó la reforma penitenciaria, la cárcel de la ex Acordada y la de Belén. Se analizan algunas de las características de las presas, la manera en que se les incluyó en los reglamentos carcelarios y las modificaciones que se hicieron en el departamento de mujeres de estas cárceles después de renovación penitenciaria, especialmente en el trabajo y la educación de las reas.References
(AGN) Archivo General de la Nación
(AHDF) rchivo Histórico del Distrito Federal “Carlos de Sigüenza y Góngora”
Bibliografía
AZAOLA, Elena y Cristina YACAMÁN. Las mujeres olvidadas. Un estudio sobre la situación actual de las cárceles de mujeres en la República Mexicana. México: El Colegio de México, Comisión Nacional de Derechos Humanos, 1996.
BAZÁN, Alicia. “El Real Tribunal de la Acordada y la delincuencia en la Nueva España”. Historia Mexicana (3) (enero-marzo 1964).
CALDERÓN DE LA BARCA, Madame. La vida en México durante una residencia de dos años en ese país. México: Editorial Porrúa, 2006.
CRUZ BARRERA, Nydia. La institución penitenciaria, la antropología criminal y el saneamiento social en Puebla en el siglo XIX. México: Instituto Nacional de Ciencias Penales, Procuraduría General de la República, 1994.
FLORES FLORES, Graciela. “Cárcel, penitenciaría y reclusorios en dos momentos dentro del proyecto de prisiones en la Ciudad de México (siglos XIX y XX)”. En Crimen y justicia en la historia de México. Nuevas miradas, coord. Salvador Cárdenas Gutiérrez y Elisa Speckman Guerra. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2011.
FOUCAULT, Michel. Vigilar y castigar. México: Editorial Siglo XXI, 2012.
______. La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Editorial Gedisa, 1996.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio. El artículo 18 constitucional: Prisión preventiva, sistema penitenciario, menores infractores. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1967.
HERNÁNDEZ LÓPEZ, Aarón. Código Penal de 1871 (Código de Martínez de Castro), com. Aarón Hernández López, presentación Juan Luis González Alcántara y Carrancá. México: Porrúa, 2000.
MARÍN IBARRA, Mariana. “Espacios de reclusión femenina en la ciudad de Puebla (1862-1867)”. Revista de Historia de las Prisiones (2) (2015).
MAYER, Brantz. México lo que fue y lo que es. México: Fondo de Cultura Económica, 1953.
MELLADO, Guillermo. “Belén por dentro y por fuera”. Criminalia (8) (agosto 1959).
MELOSSI, Dario y Massimo PAVARINI. Cárcel y fábrica: los orígenes del sistema penitenciario (siglos XVI-XIX). México: Editorial siglo XXI, 2005.
PADILLA ARROYO, Antonio. De Belem a Lecumberri: pensamiento social y penal en el México decimonónico. México: Archivo General de la Nación, 2001.
______. “Control social e instituciones de reclusión. El caso de la penitenciaría de Jalisco en el Porfiriato”. Relaciones Estudios de Historia y Sociedad XXII(88) (otoño 2001).
______. “Pobres y criminales. Beneficencia y reforma penitenciaria en el siglo XIX en México”. Secuencia (27) (1993).
PIÑA Y PALACIOS, Javier. “El imperio de Maximiliano y las prisiones de México 1864”. Criminalia (8) (agosto 1959).
______. “Las cárceles en 1875”. Criminalia (8) (agosto 1959).
SIGÜENZA VIDAL, Fernanda.“‘La entrada está en tus manos, la salida en las de Dios’. La religión como medio de rehabilitación de los presos en la cárcel de Belén y la penitenciaría de Lecumberri (1874- 1900)”. Revista de Historia de las Prisiones (2) (2015).
SPECKMAN GUERRA, Elisa. “Las flores del mal. Mujeres criminales en el porfiriato”. Historia Mexicana 47(1) (1997).
______. Crimen y castigo: legislación penal interpretaciones de la criminalidad y administración de justicia (Ciudad de México, 1872-1910). México: El Colegio de México, 1999.
TRINIDAD FERNÁNDEZ, Pedro. La defensa de la sociedad: cárcel y delincuencia en España (siglos XVIII-XX). Madrid: Alianza Editorial, 1991.
TRUJILLO BRETÓN, Jorge. Entre la celda y el muro: rehabilitación social y prácticas carcelarias en la penitenciaría jalisciense “Antonio Escobedo”, 1844-1912. México: El Colegio de Michoacán, 2011.
Published
Issue
Section
License
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
