Más allá de Revuelta agraria. La huella antropohistórica y poética de Paul Friedrich en tierras p’urhépecha

Autores/as

  • Lorena Ojeda Dávila UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO

DOI:

https://doi.org/10.24901/rehs.v38i149.253

Palabras clave:

antropohistoria, etnopoesía, tarasco, p’urhépecha, cacicazgo

Resumen

Este texto tiene como objetivo desempolvar el legado “antropohistórico”, lingüístico y poético de Paul Friedrich, así como revalorar sus propuestas teórico-metodológicas multidisciplinarias en torno a sus estudios sobre los tarascos de Michoacán.

Biografía del autor/a

Lorena Ojeda Dávila, UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO

Doctora en Historia de América Latina, Mundos Indígenas por la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, España. Realizó una estancia posdoctoral en la Universidad de California en Berkeley, con becas Fulbright-García Robles y Conacyt. Pertenece al SNI, Nivel 1. Desde el año 2000 es profesora e investigadora en la Facultad de Historia de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Sus principales líneas de investigación son la Etnohistoria de los P'urhépechas, Estudios sobre el Patrimonio Cultural y la Historia de la Antropología en México y Estados Unidos. Entre sus publicaciones se encuentran Fiestas y ceremonias tradicionales p'urhépecha, Indigenismo y Cardenismo en Michoacán (en coautoría con Marco Calderón Mólgora), así como el libro Cultura, sociedad y políticas públicas. Pasado y presente del Patrimonio Cultural en Michoacán (co-coordinado con Eduardo Mijangos y Eugenio Mercado).

Citas

Documentos de archivo

Colección “Paul Friedrich Papers”, Special Collections, Universidad de Chicago. 49 cajas.

BIBLIOGRAFÍA SELECTA DE PAUL FRIEDRICH (incluye textos sobre Michoacán y otros que han sido reconocidos internacionalmente).

FRIEDRICH, Paul. “Cacique: The Recent Political History of a Tarascan Village”. Tesis Doctoral en Etnología. Director Sidney Mintz. Yale University, 1957 (Tesis reservada indefinidamente).

_____. “A Tarascan Cacicazgo: Structure and Function”. En Systems of Political Control and Bureaucracy in Human Societies, ed. Verne F. Ray, Proceedings of the 1958 Annual Spring Meeting of the American Ethnological Society. Seattle: 1958.

_____. “Assumptions Underlying Tarascan Political Homicide”. Psychiatry: Journal for the Study of Interpersonal Processes 25(4) (noviembre de 1962): 315-327.

_____. “A Mexican Cacicazgo”, Ethnology 4(2) (abril de 1965): 190-209.

_____. “El parentesco y la política en una aldea mexicana”. En Memorias del XXXVI Congreso Internacional de Americanistas. Sevilla: 1966.

_____. “Revolutionary Politics and Communal Ritual”. En Political Anthropology, ed. Marc J. Swartz, Victor W. Turner y Arthur Tuden, 191-220. Chicago: Aldine Publishing Company, 1966.

_____. “Metaphor-like Relations Between Referential Subsets”. Lingua (1) (1969): 1-10; y en Paul Friedrich. Language, Context, and the Imagination, 391-401.

_____. Agrarian Revolt in a Mexican Village. Chicago: Prentice-Hall, University of Chicago Press, 1970. Traducido al español como Paul Friedrich, Revuelta agraria en una aldea mexicana. México: Fondo de Cultura Económica, 1982.

_____. The Tarascan Suffixes of Locative Space: Meaning and Morphotactics. Language Research Monography núm. 9. Bloomington: University of Indiana Press, 1971.

_____. “Dialectical Variation in Tarascan Phonology”. International Journal of American Linguistics 37(3) (julio de 1971): 164-187; y en Paul Friedrich, Language, Context, and the Imagination, 299-339.

_____. “Shape Categories in Grammar”. Linguistics: An International Review (77) (1972): 5-22; y en Paul Friedrich. Language, Context, and the Imagination, 340-359.

_____. A Phonology of Tarascan. Chicago: University of Chicago Press, 1973.

_____. The Meaning of Aphrodite. Chicago: University of Chicago Press, 1978.

_____. Language, Context, and the Imagination. Ensayos. Stanford: Stanford University Press, 1979, 299-339.

_____. “Prolegomena to Tarascan”. Paul Friedrich Papers. Special Collections. Universidad de Chicago, caja 4, folder 10, 1980, 53 páginas.

_____. The Language Parallax. Linguistic Relativism and Poetic Indeterminacy. Austin: University of Texas Press, 1986.

_____. “The Master Trope. The Poetic Polarity: Music”, Dialectical Anthropology (11) (1986): 325-328.

_____. “Multiplicity and Pluralism in Anthropological Construction/Synthesis”, Anthropological Quaterly 61(3) (1988): 103-112.

_____. The Princes of Naranja. An Essay in Anthrohistorical Method. Austin: University of Texas Press, 1987. Traducido al español como Los Príncipes de Naranja. Un ensayo de método antropohistórico. México: Grijalbo, 1991.

_____. “El Tao del Lenguaje”. En Fundamentos de Antropología. Granada: Diputación Provincial de Granada, Centro de Investigaciones Etnológicas Ángel Ganivet, 1994, 64-81.

_____. Music in Russia Poetry. Nueva York: Peter Lang, 1998.

_____. “Return to Yale or Toward an Essay on Analogy”, charla presentada en la Universidad de Yale, 2007. Texto inédito facilitado por el profesor Friedrich a la autora.

_____. The Gita within Walden. Albany: SUNY Press, 2008.

_____. The Goldfinch Instant, Concord to India Haikus. VAC Press, 2010.

_____. “Two long walks and two short nights”. En Writing in the Field. Festschrift for Stephen Tyler, ed. Strecker Ivo y Shauna LaTosky, 3-5. Berlín: Lit Verlag, 2013.

FRIEDRICH, Paul y Dale PESMEN . “A Conversation with Paul Friedrich”. Annual Review of Anthropology, vol. 43 (2014): 15-26.

FRIEDRICH, Paul y John ATTINASI . “Dialogic Breakthrough: Catalysis and Synthesis in Life-Changing-Dialogue”. En The Dialogic Emergence of Culture, ed. Dennis Tedlock y Bruce Mannheim, 33-53. Chicago: University of Illinois, 1995.

FRIEDRICH, Paul y K. N. PARAMESHWARAN NAYAR, editores y traductores de Tagari Shivashankara Pillai. “Under the Mango Tree”. Texas Quarterly 7(2): 54-63.

Referencias



BRADY, Ivan, ed. Anthropological Poetics. Nueva York: Rowman and Littlefield Publishers, 1991.

CLIFFORD, James y George E. MARCUS . Writing Culture, The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley: University of California Press, 2010.

COY, Peter. Reseña de Paul Friedrich, The Princes of Naranja: An Essay in Anthrohistorical Method. Austin: University of Texas Press, 1986. Journal of Latin American Studies 20(1) (1988): 220-222.

EVANS-PRITCHARD, Edward, ed. Peoples of the Earth. Vol. 4, ed. Julian Pitt-Rivers. Londres: Danbury Press, 1973.

FABIAN, Johannes. “The Other and Anthropological Writing”. Critical Inquiry 16(4) (verano de 1990): 753-772.

FERNANDEZ, James. “Poetry, Power, and the Social Imagination”, ponencia en el simposio sobre la obra de Paul Friedrich y su influencia, 112ª Reunión Anual de la American Anthropological Association, Chicago , 2013 (Texto proporcionado por el autor).

FRIEDRICH, Lenore Pelham. “I had a baby”. Atlantic Montly (abril de 1939): 461-465.

MASCIA-LEES, Frances, Patricia SHARPE y Colleen BALLERINO COHEN . “The Postmodernist Turn in Anthropology: Cautions from a Feminist Perspective”. Signs 15(1): 7-33.

RABINOW, Paul. Reflections on Fieldwork in Morocco. Berkeley y Los Ángeles: University of California Press, 1977.

REDFIELD, James. “Paul Friedrich: Ethnographer as Poet and Poet as Ethnographer”. Dialectical Anthropology 11(2-4): 351-353.

ROSALDO, Renato. Culture and Truth. The Remaking of Social Analysis. Boston: Beacon Press, 1993.

TYLER, Stephen A. “The Poetic Turn in Anthropology: The Poetry of Paul Friedrich”. American Anthropologist 86(2) (junio de 1984): 332.
Interpelar y accionar. Mujeres en la posrevolución

Descargas

Publicado

2017-03-15

Número

Vol. 38 Núm. 149 (2017): Interpelar y accionar. Mujeres en la posrevolución

Sección

Artículos

Licencia

Derecho de los autores

De acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.

 

Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.

 

Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.

Derechos de los lectores

Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.