Utopia, messianism and millenarism in Tomóchic and Canudos
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v43i172.977Keywords:
Tomóchic, Canudos, millenarism, messianisms, rebellionAbstract
In this paper, I propose a historiographical review of some approaches and perspectives on the events that took place in Tomóchic, Chihuahua (Mexico), and Canudos, Bahia (Brazil), at the end of the 19th century. These are two historical events in which government forces massacred these communities based on religious reasons and social nonconformities. Through various writings and studies on the subject, the following discussions have revolved around their utopian, messianic, and millenarian traits. On the ground of a comparative historiographic point of view, I display some elements of these discussions looking to analyze and reflect on them from certain concepts and positions, in relation to contemporary concerns about memory and social relations with time and temporalities, as well as to focus on the conflicts from the political ontologies.
References
BURTON, J. (1991). Cine y cambio social en América Latina. Imágenes de un continente. Editorial Diana.
CICLO LITERARIO. (2014). Sandor Márai y la guerra de Canudos. http://www.cicloliterario.com/ciclo116octubrenoviembrediciembre/sandor.html
DOESWIJK, A. (2016). Vivir es muy peligroso. Mesiánicos y cangaceiros en los sertones brasileños, 1890-1940. Ediciones Ryr.
DUDA, M. B. (2014). El nuevo realismo. La presencia del pasado. Revista de historia universal, (17), 61-88. http://bdigital.uncu.edu.ar/9456
ESCOBAR, A. (2014). Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. UNAULA.
HARTOG, F. (2022). Cronos. Cómo Occidente ha pensado el tiempo desde el primer cristianismo hasta hoy. Siglo XXI Editores.
HÖLSCHER, L. (2013). Mysteries of Historical Order: Ruptures, Simultaneity and the Relationship of the Past, the Present and the Future. En C. Lorenz y B. Bevernage (Eds.), Breaking up Time Negotiating the Borders between Present, Past and Future (pp. 134-151). Vandenhoeck & Ruprecht.
JAMAICAN PATWAH. (2023). Definitions of "Duppy". https://jamaicanpatwah.com/term/Duppy/969#.Y7yarXbMKUk
JORDHEIM, H. (2022). In sync/Out of sync. En S. Zoltán Boldizsár y L. Deile (Eds.), Historical Understanding. Past, Present, and Future (pp. 45-56). Bloomsbury.
KOSELLECK, R. (2003). Aceleración, prognosis y secularización. Pretextos.
MÁRAI, S. (2002). Veredicto em Canudos. Companhia das Letras.
MOSKOWITZ, D. (2006). Caribbean popular music: an encyclopedia of reggae, mento, ska, rock steady, and dancehall. Greenwood Press.
NORA, P. (2008). Pierre Nora en Les lieux de la mémoire. Trilce ediciones.
OPFERKUCH, Y. (2020). Das Phänomen der, Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen “und ihre Problematik für die Kinder von NS-TäterInnen–am Beispiel des autobiografischen Romans, Der Vater. Eine Abrechnung” von Niklas Frank [Tesis de Maestría]. Universidad de Salzburgo. https://eplus.uni-salzburg.at/obvusbhs/content/titleinfo/5465983/full.pdf
PACHECO, J. E. (2018). Inventario. Antología, t. 3: 1993-2014. Era.
PIHLAINEN, K. (2019). La obra de historia. Constructivismo y política del pasado. Palinodia.
RABELO, Y. y RABELO, Y. (2015). Canudos revisitado: uma breve análise do que foi a utopia de Antoniô Conselheiro, ameaça à consolidação do poder da república no final do século XIX. Revista Entrelaces, IV(5), 5-19.
TAVARES, O. (2016). Canudos: cincuenta años después. Historias, (95), 3-30. https://www.estudioshistoricos.inah.gob.mx/revistaHistorias/?p=7971
VANDERWOOD, P. J. (1999). Millenarism, Miracles, and Materialism. Mexican Studies/Estudios mexicanos, 15(2), 395-412.
_________________ (2003). Del púlpito a la trinchera. El levantamiento religioso de Tomochic. Taurus.
VARGAS LLOSA, M. (2008). La guerra del fin del mundo. Seix Barral.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Rogelio Everth Ruiz Ríos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
