From the Materiality of the Past to the Legitimation of the Present: Archaeology and Patrimony

Authors

  • Héctor Cardona Machado El Colegio de Michoacán

DOI:

https://doi.org/10.24901/rehs.v37i148.210

Keywords:

archaeology, heritage, identity, Activation of Patrimony, Authorized Heritage Discourse

Abstract

Accessing what we call heritage demands considering it a process based on a conscious discourse that speaks of current needs in relation to past times; one that likely sets out from a process of the negotiation of identity to select certain material referents from the past to represent it. Archaeology has contributed to the construction of these representations which –while subject to the discipline’s methodological rigor– seem, rather, to be legitimized by external actors, usually in the political and economic sectors. We think it is essential to visualize these aspects in order to justify versions of the present and increase our awareness of the so-called activations of patrimony.

Author Biography

Héctor Cardona Machado, El Colegio de Michoacán

Héctor Cardona Machado es antropólogo por la Universidad Central de Venezuela y maestro en Gestión del Patrimonio Cultural por la Universidad Alicante, España. Sus investigaciones se centran en los estudios críticos del patrimonio, así como en los procesos sociohistóricos y culturales que definen las historias locales dentro de los fenómenos nacionalistas. Experiencia en docencia universitaria y en la función pública en Venezuela. Entre sus publicaciones recientes están “Viejos conceptos para un nuevo contexto: aportes desde la arqueología en comunidades de la Costa Central venezolana”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, núm. 14 (enero-junio 2012): 185-208; y “La Activación Patrimonial en contextos clientelares: aportes desde la antropología en comunidades de la costa central venezolana”. En Conectando ideas para la sociedad, Libro electrónico, comps., Adelaida Struck, Mony Vidal Aguilera. Caracas: Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales “Dr. Rodolfo Quintero”, 2012. Actualmente cursa el Programa de Maestría en Arqueología de El Colegio de Michoacán.

References

ANDERSON, Benedict. Comunidades Imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México: Fondo de Cultura Económica, 1993.

CARDONA, Héctor. “Viejos conceptos para un nuevo contexto: aportes desde la arqueología en comunidades de la Costa Central Venezolana”. Antípoda, núm.14 (2012): 185-208.

CARMAN, John. Archaeology and Heritage: an Introduction. Londres: Continuum, 2002.

DELFINO, Daniel y RODRÍGUEZ Pablo. “La re-creación del pasado y la invención del patrimonio arqueológico”. Publicar-En Antropología y Ciencias Sociales, año 1, núm 2 (1992): 29-68.

FALSER, Michael y Mónica JUNEJA. ‘Archaeologizing’ Heritage? Transcultural Entanglements between Local Social Practices and Global Virtual Realities. Berlín: Springer, 2013.

FINLEY, Moses. Uso y abuso de la historia. Barcelona: Crítica, 1977.

FOUCAULT, Michel. “La Gubernamentalidad”. En Michel Foucault: estética, ética y hermenéutica, ed. Ángel Gabilondo, 175-197. Barcelona: Paidós, 1999.

FOWLER, Don. “Uses of the past: Archaeology in the Service of the State”. American Antiquity 52(2) (abril 1987): 229-248.

GRAHAM, Brian. “Heritage as Knowledge: Capital or Culture?”. Urban Studies, 39 (5-6) (2002): 1003-1017.

GRAHAM, Brian y Peter HOWARD. “Heritage and Identity”. En The Ashgate Research Companion to Heritage and Identity, eds. Brian Graham y Peter Howard, 1-15. Londres: Ashgate, 2008.

KINGMAN, Eduardo y Llorenç PRATS. “El patrimonio, la construcción de las naciones y las políticas de exclusión. Diálogo sobre la noción de patrimonio”. Centro-h, núm. 1 (2008): 87-97.

KOHL, Philip y Clare FAWCETT. “Archaeology in the Service of the State: Theoretical Considerations”. En Nationalism, Politics, and the Practice of Archaeology, eds. Philip Kohl y Clare Fawcett, 3-18. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

LÓPEZ AGUILAR, Fernando. “La noción de patrimonio entre lo local y lo global, una mirada al patrimonio cultural arqueológico”. Revista de Arqueología Americana, núm. 21 (2002): 155-169.

LOWENTHAL, David. “History and Memory”. The Public Historian, 19(2) (1997): 30-39.

_____. El pasado es un País Extraño. Madrid: Akal, 1998a.

_____. “Fabricating Heritage”, History and Memory, 10(1) (1998b): 5-24.

_____. “Natural and Cultural Heritage”. International Journal of Heritage Studies, 11(1) (2005): 81-92.

_____. The Heritage Crusade and the Spoils of History. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

PLUMB, Jhon. La muerte del pasado. Barcelona: Barral, 1974.

PRATS, Llorenç. “Antropología y Patrimonio”. En Ensayos de antropología cultural. Homenaje a Claudio Esteva-Fabregat, eds. Joan Prat y Ángel Martínez, 294-299. Barcelona: Ariel, 1996.

_____. “El Concepto de Patrimonio Cultural”. Política y Sociedad, núm. 27 (1998): 63-76.

_____. “Patrimonio + Turismo = ¿desarrollo?”. Pasos, 1(2) (2003): 127-136.

_____. Antropología y patrimonio. Barcelona: Ariel, 2004.

_____. “Concepto y gestión del patrimonio local”. Cuadernos de Antropología Social, núm. 21 (2005): 17-35.

SMITH, Laurajane. “Archaeology and the Governance of Material Culture: A Case Study from South-Eastern Australia”. Norwegian Archaeological Review, 34 (2) (2001): 97-105.

_____. Uses of Heritage. Londres: Routledge, 2006a.

_____. Archaeological Theory and the Politics of Cultural Heritage. Londres: Routledge, 2006b.

_____. "Class, Heritage and the Negotiation of Place". Conferencia presentada en "Missing Out on Heritage: Socio-Economic Status and Heritage Participation" Conference. Londres: English Heritage, 2009.

_____. “El ‘Espejo Patrimonial’ ¿Ilusión Narcisista o Reflexiones Múltiples?”, Antípoda, núm. 12 (2011): 39-63.

_____. “Discourses of Heritage: Implications for Archaeological Community Practice”. Nuevo Mundo Mundos Nuevos (2012), http://nuevomundo.revues.org/64148 (Fecha de consulta: 14 de febrero de 2015).

SMITH, Laurajane y Natsuko AKAGAWA. Intangible Heritage. Londres: Routledge, 2009.

WATERTON Emma y Laurajane SMITH, eds. Taking Archaeology out of Heritage. Newcastle: Cambridge Scholar Publishing, 2009.

_____. "The Recognition and Misrecognition of Community Heritage". International Journal of Heritage Studies, 16(1-2) (2010): 4-15.

WATERTON, Emma, Laurajane SMITH y Gary CAMPBELL. “The Utility of Discourse Analysis to Heritage Studies: The Burra Charter and Social Inclusion”. International Journal of Heritage Studies , 12(4) (2006): 339-355.

WATSON, Steve, Emma WATERTON, “Reading the Visual: Representation and Narrative in the Construction of Heritage”. Material Culture Review / Revue de la culture matérielle (2010), http://journals.hil.unb.ca/index.php/MCR/article/view/18377/19838 (Fecha de consulta: 15 de febrero de 2015).
Arqueología y patrimonio. Un debate en la encrucijada

Downloads

Published

2016-09-16

Issue

Vol. 37 No. 148 (2016): Arqueología y patrimonio. Un debate en la encrucijada

Section

Sección temática

License

Derecho de los autores

De acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.

 

Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.

 

Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.

Derechos de los lectores

Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.