The Commission of Bishops in Rome and its Support for the Armed Conflict
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v38i152.357Keywords:
commission of bishops, intransigence, suspension of worship, armed defense, religious conflictAbstract
In September 1926, three Mexican bishops went to Rome to report on recent events that had occurred Mexico involving the suspension of worship and the law promulgated by President Calles that criminalized certain religious practices. But this Commission of Bishops soon became an autonomous entity that, far from informing Rome accurately about the situation in Mexico, devoted its time and efforts to sending Mexican bishops highly-personalized assessments presented as if they had been issued by the Holy See; this because they sought to strengthen an intransigent posture in response to the measures implemented by Calles. After a year, the Holy See dissolved the Commission to prevent additional misinterpretations and misunderstandings. This paper discusses how the Commission came to see itself as practically a key author of the conflict, especially between 1926 and 1927.References
Archivo de la Arquidiócesis de Guadalajara, sección gobierno, Francisco Orozco y Jiménez, Guadalajara, Jalisco.
Archivo Cristero Jesuita en custodia del iteso (acji), fondo Palomar y Vizcarra, Guadalajara, Jalisco.
Archivo Histórico de la Arquidiócesis de México (aham), fondo episcopal: José Mora y del Río y Pascual Díaz Barreto, Ciudad de México.
Archivo Histórico de la unam (ahunam), fondo Palomar y Vizcarra, sección organizaciones católicas, serie Liga Nacional Defensora de la Libertad Religiosa, Ciudad de México.
Fuentes hemerográficas
El Universal, México, 1926.
L’Osservatore Romano, Ciudad del Vaticano, años 1927-1928.
González Morfín, Juan. “Mons. Tito Crespi y su actuación durante el conflicto religioso en México”. Boletín Eclesiástico x(2016): 375-380.
Meyer, Jean. “¿Cómo se tomó la decisión de suspender el culto en México en 1926?”. Tzintzun. Revista de Estudios Históricos (64) (julio-diciembre 2016): 165-194.
Mutolo, Andrea. “Pascual Díaz S. J. e la ‘Liga Nacional Defensora de la Libertad Religiosa’”. Archivum Historicum Societatis Iesu lxxiii(145) (2004): 67-85.
Valvo, Paolo. “‘Una turlupinatura stile messicano’. La Santa Sede e la sospensione del culto pubblico in Messico (luglio 1926)”. Quaderni di storia (78) (julio-diciembre 2013): 195-227.
Fuentes bibliográficas
Acevedo Robles, Aurelio, ed. David. Tomos v, vi y viii. México: Estudios y Publicaciones Económicas y Sociales, 2000.
Álvarez Flores, Luis et al. J. de Jesús Manríquez y Zárate, Gran Defensor de la Iglesia. México: Rex-Mex, 1952.
Barquín y Ruiz, Andrés. José María González y Valencia, Arzobispo de Durango. México: Jus, 1967.
Chávez Sánchez, Eduardo. La Iglesia de México entre dictaduras, revoluciones y persecuciones. México: Porrúa, 1993.
García Ugarte, Marta Eugenia. “La jerarquía eclesiástica y el movimiento armado de los católicos (1926-1929)”. En Movimientos armados en México, siglo xx. Vol. 1, ed. Marta Eugenia García Ugarte, Verónica Oikión, 203-262. Zamora: El Colegio de Michoacán, Ciesas, 2008.
González Morfín, Juan. El conflicto religioso en México y Pío XI. México: Minos III Milenio, 2009.
_____. La guerra cristera y su licitud moral. México: Porrúa, 2009.
_____. 1926-1929 Revolución silenciada, El conflicto religioso en México a través de las páginas de L’Osservatore Romano. México: Porrúa, 2014.
López Beltrán, Lauro. Manríquez y Zárate: primer obispo de Huejutla, sublimador de Juan Diego, heroico defensor de la fe. México: Tradición, 1974.
López Ortega, José Antonio. Las naciones extranjeras y la persecución religiosa. México: s. i., 1944.
Meyer, Jean. La Cristiada 2. El conflicto entre la Iglesia y el Estado-1926/1929. México: Siglo XXI, 1973.
_____. La cruzada por México, Los católicos de Estados Unidos y la cuestión religiosa en México. México: Tusquets, 2008.
Mutolo, Andrea. “La polarización del episcopado mexicano en la firma de los arreglos”. En Los arreglos del presidente Portes Gil con la jerarquía católica y el fin de la guerra cristera. Aspectos jurídicos e históricos, coord. José Luis Soberanes Fernández, Óscar Cruz Barney, 165-178. México: unam, 2015.
O’Dogherty, Laura. “El episcopado mexicano en el exilio: 1914-1921”. En Otras miradas de las revoluciones mexicanas (1810-1910), ed. Hilda Iparaguirre, Massimo de Giuseppe, Ana María González Luna, 257-282. México: inah, enah, Juan Pablos Editor, 2015.
Olivera Sedano, Alicia. Aspectos del conflicto religioso de 1926 a 1929, Sus antecedentes y consecuencias. México: Secretaría de Educación Pública, 1987.
Ortoll, Servando. Catholic Organizations in Mexico’s National Politics and International Diplomacy (1926-1942). Nueva York: Columbia University, 1987.
Rius Facius, Antonio. México cristero. Tomo ii. Guadalajara: Asociación Pro-Cultura
Occidental, 2002.
Ruiz y Flores, Leopoldo. Recuerdo de recuerdos. México: Buena Prensa, 1942.
Solis, Yves. “Emeterio Valverde Téllez, intelectual y católico”. En Religión y sociedad en México durante el siglo xx, coord. María Martha Pacheco, 295-316. México: inehrm, 2007.
Valverde y Téllez, Emeterio. Bio-Bibliografía Eclesiástica Mexicana (1821-1943). Tomos i y ii. México: Jus, 1949.
Valvo, Paolo. “Difendere la fede in Messico”. En Fede e diplomazia, Le relazioni internazionali della Santa Sede nell’etá contemporanea, ed. Massimo de Leonardis, 195-218. Milán: Educatt, 2014.
_____. Pío XI e la Cristiada. Fede, guerra e diplomazia in Messico (1926-1929). Milán: Morcelliana, 2016.
Vera y Zuría, Pedro. Diario de mi destierro. El Paso: Revista Católica, 1929.
Published
Issue
Section
License
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
