La Comisión de obispos en Roma y su apoyo al conflicto armado

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24901/rehs.v38i152.357

Palabras clave:

Comisión de obispos, intransigencia, suspensión de culto, defensa armada, conflicto religioso

Resumen

En septiembre de 1926, tres obispos mexicanos fueron comisionados para informar a Roma de los acontecimientos que se vivían en el país a causa de la suspensión del culto y de la aplicación de la ley del presidente Calles que castigaba penalmente delitos por infringir leyes que regulaban la práctica religiosa. Dicha comisión, muy pronto se convirtió en un ente autónomo que, más que informar a Roma sobre la situación de México, se dedicó a hacer llegar a los obispos mexicanos apreciaciones muy personales como si hubieran sido emanadas por la Santa Sede, encaminadas a reforzar la postura intransigente. Después de un año, la Santa Sede disolvió esa comisión para evitar que siguieran las malinterpretaciones y malos entendidos. Este artículo desarrolla el modo en que esa comisión llegó a significarse casi como uno de los autores relevantes del conflicto, especialmente entre 1926 y 1927.

Biografía del autor/a

Juan González Morfín, Universidad Panamericana

Doctor en Teología por la Pontificia Universidad de la Santa Cruz (Roma), revalidado como doctor en Historia del Pensamiento por la Universidad Panamericana, es profesor de Antropología de dicha universidad y su línea de investigación versa sobre las Relaciones entre el Estado y la Iglesia Católica entre los años 1910-1940. Ha estudiado específicamente el rol de algunos miembros de la jerarquía católica en esos años: José Mora y del Río, Antonio de Jesús Paredes, Leopoldo Ruiz y Flores, Francisco Orozco y Jiménez, entre otros. También ha profundizado en el papel que tuvo el diario vaticano en los años más álgidos del conflicto. Entre sus publicaciones se encuentran los siguientes libros: La guerra cristera y su licitud moral (2009), 1926-1929 Revolución silenciada (2014) y La guerra de los cristeros: hitos y mitos (2017).

Citas

Archivos

Archivo de la Arquidiócesis de Guadalajara, sección gobierno, Francisco Orozco y Jiménez, Guadalajara, Jalisco.

Archivo Cristero Jesuita en custodia del iteso (acji), fondo Palomar y Vizcarra, Guadalajara, Jalisco.

Archivo Histórico de la Arquidiócesis de México (aham), fondo episcopal: José Mora y del Río y Pascual Díaz Barreto, Ciudad de México.

Archivo Histórico de la unam (ahunam), fondo Palomar y Vizcarra, sección organizaciones católicas, serie Liga Nacional Defensora de la Libertad Religiosa, Ciudad de México.


Fuentes hemerográficas

El Universal, México, 1926.

L’Osservatore Romano, Ciudad del Vaticano, años 1927-1928.

González Morfín, Juan. “Mons. Tito Crespi y su actuación durante el conflicto religioso en México”. Boletín Eclesiástico x(2016): 375-380.

Meyer, Jean. “¿Cómo se tomó la decisión de suspender el culto en México en 1926?”. Tzintzun. Revista de Estudios Históricos (64) (julio-diciembre 2016): 165-194.

Mutolo, Andrea. “Pascual Díaz S. J. e la ‘Liga Nacional Defensora de la Libertad Religiosa’”. Archivum Historicum Societatis Iesu lxxiii(145) (2004): 67-85.

Valvo, Paolo. “‘Una turlupinatura stile messicano’. La Santa Sede e la sospensione del culto pubblico in Messico (luglio 1926)”. Quaderni di storia (78) (julio-diciembre 2013): 195-227.

Fuentes bibliográficas

Acevedo Robles, Aurelio, ed. David. Tomos v, vi y viii. México: Estudios y Publicaciones Económicas y Sociales, 2000.

Álvarez Flores, Luis et al. J. de Jesús Manríquez y Zárate, Gran Defensor de la Iglesia. México: Rex-Mex, 1952.

Barquín y Ruiz, Andrés. José María González y Valencia, Arzobispo de Durango. México: Jus, 1967.

Chávez Sánchez, Eduardo. La Iglesia de México entre dictaduras, revoluciones y persecuciones. México: Porrúa, 1993.

García Ugarte, Marta Eugenia. “La jerarquía eclesiástica y el movimiento armado de los católicos (1926-1929)”. En Movimientos armados en México, siglo xx. Vol. 1, ed. Marta Eugenia García Ugarte, Verónica Oikión, 203-262. Zamora: El Colegio de Michoacán, Ciesas, 2008.

González Morfín, Juan. El conflicto religioso en México y Pío XI. México: Minos III Milenio, 2009.

_____. La guerra cristera y su licitud moral. México: Porrúa, 2009.

_____. 1926-1929 Revolución silenciada, El conflicto religioso en México a través de las páginas de L’Osservatore Romano. México: Porrúa, 2014.

López Beltrán, Lauro. Manríquez y Zárate: primer obispo de Huejutla, sublimador de Juan Diego, heroico defensor de la fe. México: Tradición, 1974.

López Ortega, José Antonio. Las naciones extranjeras y la persecución religiosa. México: s. i., 1944.

Meyer, Jean. La Cristiada 2. El conflicto entre la Iglesia y el Estado-1926/1929. México: Siglo XXI, 1973.

_____. La cruzada por México, Los católicos de Estados Unidos y la cuestión religiosa en México. México: Tusquets, 2008.

Mutolo, Andrea. “La polarización del episcopado mexicano en la firma de los arreglos”. En Los arreglos del presidente Portes Gil con la jerarquía católica y el fin de la guerra cristera. Aspectos jurídicos e históricos, coord. José Luis Soberanes Fernández, Óscar Cruz Barney, 165-178. México: unam, 2015.

O’Dogherty, Laura. “El episcopado mexicano en el exilio: 1914-1921”. En Otras miradas de las revoluciones mexicanas (1810-1910), ed. Hilda Iparaguirre, Massimo de Giuseppe, Ana María González Luna, 257-282. México: inah, enah, Juan Pablos Editor, 2015.

Olivera Sedano, Alicia. Aspectos del conflicto religioso de 1926 a 1929, Sus antecedentes y consecuencias. México: Secretaría de Educación Pública, 1987.

Ortoll, Servando. Catholic Organizations in Mexico’s National Politics and International Diplomacy (1926-1942). Nueva York: Columbia University, 1987.

Rius Facius, Antonio. México cristero. Tomo ii. Guadalajara: Asociación Pro-Cultura
Occidental, 2002.

Ruiz y Flores, Leopoldo. Recuerdo de recuerdos. México: Buena Prensa, 1942.

Solis, Yves. “Emeterio Valverde Téllez, intelectual y católico”. En Religión y sociedad en México durante el siglo xx, coord. María Martha Pacheco, 295-316. México: inehrm, 2007.

Valverde y Téllez, Emeterio. Bio-Bibliografía Eclesiástica Mexicana (1821-1943). Tomos i y ii. México: Jus, 1949.

Valvo, Paolo. “Difendere la fede in Messico”. En Fede e diplomazia, Le relazioni internazionali della Santa Sede nell’etá contemporanea, ed. Massimo de Leonardis, 195-218. Milán: Educatt, 2014.

_____. Pío XI e la Cristiada. Fede, guerra e diplomazia in Messico (1926-1929). Milán: Morcelliana, 2016.

Vera y Zuría, Pedro. Diario de mi destierro. El Paso: Revista Católica, 1929.

Descargas

Publicado

2017-10-24

Número

Vol. 38 Núm. 152 (2017): Antropología, memoria e historia

Sección

Sección única

Licencia

Derecho de los autores

De acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.

 

Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.

 

Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.

Derechos de los lectores

Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.