La observación de la movilidad en México: dos problemas metodológicos en los estudios migratorios

Resumen

Este artículo, en forma de ensayo, es una contribución constructivista crítica para reflexionar sobre las prácticas teórico-metodológicas de los estudiosos de las migraciones. Parte de la siguiente premisa: abstenerse de cuestionar, de vez en cuando, la objetividad de su objeto de investigación conduce a una ficción en la mente del investigador migrantólogo, esto es, la representación de la representación de una representación, una recursión infinita acerca de las movilidades humanas. El trabajo presentado aquí convierte dicha importante premisa en una pregunta sencilla: ¿qué es lo que uno busca y si lo que uno busca existe en la realidad o en su cabeza? Y de ahí se derivan dos problemas metodológicos que atañen directa e indirectamente al campo de los estudios migratorios: 1) siendo intrínsecamente un asunto de circulación, movilidad y desplazamiento de un punto geográfico a otro, las migraciones develan al investigador un reto metodológico que consiste en su observación multisituada, desde los lugares de origen, tránsito y destino; 2) el tránsito fenomenológico entre intenciones y experiencias migratorias y/o la separación analítica entre hecho y valor en los estudios de las migraciones y su problematización en tanto objeto de investigación teórica constituyen un punto ciego en la reflexión ética sobre los estudios migratorios y conduce al aparente multimoralismo de éstos: el derecho a migrar frente a la libertad de circulación.